无聊,不知道怎么逛到韩寒的blog,觉得挺有趣的,也写得很好。
对他的印象比较模糊,《长安. 乱》,不是自己特别喜欢的风格,粗略一翻,有些空洞松散。然后就隐约在网上看到他的新闻什么的,开赛车去啦,和谁谁吵架了,又如何攻击文学大家来着…… 于是,脑中有了这样一个形象,一个80的愤青,以折腾作为一种策略,在“文化”的舞台上和一帮人你方唱罢我登场,好不热闹。
但是,其实,网络,媒体的扭曲力量远比原想象的要强大。不能低估打着“大众”的名义的某一群人的脑残程度与伪道德倾向。韩寒的观点是对是错,也没法说,没有一个“真理”可以用来评断解释,但起码他是真诚的,真实的。尽管文字中带着调侃戏谑,冷然尖刻,但从他那些对周围事情的观察想法,你可以感受到更深的平和与善意。
这也使我想到几年前的一件事情。话说学校某院前期院长因为生活作风问题,被免职,还在sina上炒得沸沸扬扬。这事,可大可小的,据说还是事后从小姐所保存的名片上顺藤摸瓜,如何如何。真神奇,还不知道有些系统的工作效率瞬间就上了不止一个档次,或者, 是需要的时候,就可以从神龟变为神兔。有人说,学者么,太天真,稀里糊涂写错了保证,然后不走运碰到了谁事情扬了出来。——这根本就不是保密小心的问题,说白了,权力利益的斗争,这位落败了,被寻了个由头扯落下马,只得认栽。
外网上看热闹的人东拉西扯,也就算了;回到bbs,一帮人也在批斗谩骂,就让我比较无语了…当然,你批判他个人作风,批判潜规则,批判腐败堕落之风,都可以,但很难忍受就是什么都上纲上线,一时间一个学校的一个院长的一点破事就与民族命运“息息相关”。可怕的是,我们有时还不觉得这样的说法突兀,我们习惯了以小见大,从来作文就是这么写的,作文作文,不作哪来文,也习惯了说一套做一套,最后真正本着良心来做点实事的人却少了。
现在,都还记得,当时有个人义愤填膺状写“作为一个x院的学生…这样的一个院长…深深伤害了我们学生的价值观…师道何存…他违反了…违背了…”不会吧,同学,都大学了还需要谁来引导你的价值观…要引导也不是院长来引导啊,谁都知道任何一个院,院长与普通本科学生,说不到四年都见不到面,有也是开学毕业=.=就这么一个遥远缥缈的形象,竟然都深深地伤害了您的感情,而且还在没看出前院长对院里做出什么实质性伤害的情况下。在我看来,就好像某单位的ceo卷包袱走人了(卷自己的包袱,没卷公司的钱),但下属再下属…的一个助理哭喊着他损害了公司文化辜负了员工期望一样不可思议。这样大概只有解释为,占领“道德制高点”满足自己,还有就是跟“坏的,脏的”彻底划清界限来投入到“胜利”的阵营。
这些事情教育我们:
众口铄金。不太想卷入麻烦,就要避免授人以柄。
有争斗有利益的地方,独善其身很难,麻烦自然找上门。
“墙倒众人推”,实在是太常见了,就算被打击到谷底,流言随它去,没必要悲愤谁谁如何忘恩负义,也别产生严重的自我怀疑。
永远不要忘记人性的善,也绝不要小看其中的恶。

